Quatre défauts choquants qui ont rendu justice à Vinicius

La mise en œuvre de protocoles de football antiracistes n’est pas quelque chose que les supporters souhaitent voir dans les stades, mais c’est devenu un cauchemar récurrent pour le Real Madrid. Depuis le match de Coupe du Monde des Clubs contre Pachuca en juin dernier jusqu’au match de l’UCL de mardi à Lisbonne, le geste « X » dans le protocole sert de sombre avertissement.

Sa mise en œuvre n’est en aucun cas un signe positif. Au lieu de cela, cela constitue un signe inquiétant que le jeu a été entaché de comportements inacceptables et de propos discriminatoires – des comportements qui n’ont pas leur place dans le football ou dans la société en général.

La vengeance a dû être l’émotion dominante parmi les joueurs du Real Madrid alors qu’ils se préparaient à affronter Benfica avant le match. Il y a quelques semaines à peine, l’équipe de José Mourinho s’est inclinée 4-2 face à l’équipe d’Alvaro Arbeloa en quarts de finale de la Ligue des Champions, un résultat qui a peut-être ajouté à l’intensité évidente dès le coup d’envoi.

Le choc entre le Real Madrid et Benfica aurait dû être marqué par des buts époustouflants et un football d’élite européen. Au lieu de cela, l’attention s’est portée sur le protocole antiraciste du football, qui a été activé après des commentaires racistes.

Que s’est-il réellement passé ?

Vinicius s’est-il « trompé » dans la mêlée ?

L’entraîneur de Benfica, José Mourinho, a affirmé après le match que Vinicius Junior était responsable de l’incident, qualifiant les célébrations de la danse « samba » brésilienne de « irrespectueuses » et provoquant les supporters locaux, déclenchant une bagarre.

Après avoir marqué l’un des buts les plus marquants de la campagne de Ligue des Champions cette saison, Vinicius a célébré en dansant devant les supporters de Benfica. À ce moment-là, des objets ont été lancés sur Vinicius et d’autres joueurs du Real Madrid, provoquant une réaction de colère de la foule.

À Lisbonne, il ne s’agissait pas seulement de rassemblements de joueurs autour de divergences d’opinions ou de célébration d’un but. Il s’agit d’un exemple classique de la pire toxicité du football moderne. Lorsque la joie des athlètes se heurte à des objets volants et à des insultes racistes, des problèmes plus profonds émergent, comme une culture sportive fracturée où le tribalisme méprise complètement la décence humaine.

La question de savoir si Vinicius était responsable de la bagarre entre les deux joueurs fait l’objet d’un débat houleux. Mais une chose est importante. Nous ne devons pas franchir la « ligne rouge » lorsque nos émotions s’échauffent. La célébration fait partie du jeu, mais la discrimination, les abus ou toute forme d’attaque personnelle ne seront pas tolérés lors du match, quelle que soit la situation.

Alors que les joueurs retournaient au camp, Gianluca Prestiani a rencontré Vinicius, a mis son maillot sur sa bouche et a fait des commentaires que l’attaquant du Real Madrid a qualifiés de intrinsèquement racistes. L’arbitre François Letexier a immédiatement signalé le protocole antiraciste du football et a croisé les bras en forme de « X ». Il s’agit d’un geste officiel de la FIFA introduit en 2024 pour lutter contre les abus discriminatoires.

Le jeu suivant a été arrêté pendant 10 minutes. Cette pause était un protocole de football antiraciste qui a fonctionné exactement comme prévu. Cela signifie arrêter le jeu, reconnaître l’incident et laisser la tension s’apaiser. Si les abus continuent, faites une pause. Si cela continue, abandonnez complètement le jeu.

En apparence, cela a fonctionné correctement. Cela a donné du pouvoir aux joueurs, forcé les arbitres à agir et rendu la discrimination momentanément impossible à ignorer.

Les protocoles de football antiracistes et leurs plus grandes faiblesses

Besoin d’en faire plus pendant un arrêt de 10 minutes ?

Vinícius estime qu’il aurait fallu faire davantage. Ses coéquipiers et tous ceux qui s’opposent fermement au racisme ressentent la même chose.

Sans sanctions significatives, les protocoles de football antiracistes risquent de ressembler à rien de plus qu’une pause de 10 minutes. Le match reprend, la foule s’installe et le football continue comme si de rien n’était.

Mais pour les joueurs qui subissent des abus, un sentiment d’injustice demeure. Alors, quelle est la meilleure façon ?

Revue audio/VAR

D’ici 2026, les stades auront déjà recours à une surveillance généralisée. L’intégration de microphones avancés côté terrain permet un système de révision audio et rend plus difficile aux criminels de se cacher derrière votre chemise, à l’abri des bouches et du bruit de la foule.

Les critiques suggèrent que les protocoles de lutte contre le racisme dans le football devraient inclure des examens obligatoires de haut niveau de tous les microphones de diffusion et de stade disponibles pendant les arrêts de jeu. Cela implique de trouver l’audio le plus proche et le plus clair à partir d’un microphone placé à proximité du lecteur pour déterminer avec précision les mots exacts prononcés.

Dans une interview d’après-match, le capitaine du Real Madrid, Federico Valverde, a déclaré qu’il était “incroyable” qu’il y ait des dizaines de caméras mais qu’aucun enregistrement n’ait été trouvé.

Expulsion de l’agresseur présumé

Pendant l’arrêt de jeu de 10 minutes, si un examen audio détermine que des propos racistes ont été adressés à un joueur, un carton rouge automatique sera émis, rendant tout comportement discriminatoire inacceptable et toute personne reconnue coupable d’un tel comportement sera bannie du stade.

Également disponible en ETT: 5 athlètes sujets aux blessures qui ont surmonté leurs blessures et redéfini avec succès leur carrière

Des avertissements plus forts dans les stades

Bien que cela ait été annoncé, le fait que les supporters ont continué à lancer des objets en fin de match suggère que la phase « d’avertissement public » des protocoles antiracistes du football était trop faible pour dissuader le public local.

Les avertissements dans les stades devraient aller au-delà des annonces de routine diffusées par haut-parleurs et, si possible, apparaître sur les écrans des stades. Il doit s’agir d’un message dur, intentionnel, visible et amplifié pour indiquer clairement que les comportements discriminatoires ne seront pas tolérés.

sanctions sportives automatiques

Si des sanctions significatives ne sont pas imposées aux joueurs reconnus coupables de comportement raciste, le jeu n’aura pas l’impact souhaité. Les conséquences doivent être suffisamment fortes pour avoir un véritable effet dissuasif.

Des sanctions individuelles, telles qu’une interdiction de participer aux compétitions de l’UEFA pendant plusieurs saisons, renforceraient l’idée selon laquelle le racisme a des conséquences sur la carrière.

En plus des sanctions personnelles, les clubs doivent faire face à des responsabilités importantes, telles que des déductions de points importantes et des sanctions financières importantes.

Et si Pretiani est finalement reconnu coupable après une enquête approfondie, il devra faire face à des mesures disciplinaires proportionnelles à la gravité du crime.

Pourquoi Vinicius estime que les protocoles de football antiracistes ne sont toujours pas à la hauteur

Pour les Brésiliens, obtenir justice dans cette affaire sera difficile. Parce que cela se résume à ses commentaires à Prestianni, qui mettent en évidence les faiblesses restantes des protocoles antiracistes du football.

Il n’y avait pas de son clair. Il n’y a aucune preuve visible de lecture labiale. Le criminel a gardé la bouche fermée. Sans preuves, les criminels ne peuvent pas être punis de manière appropriée.

Et c’est la réalité inconfortable. Les protocoles antiracistes sont procéduraux. C’est un obstacle. Cela crée une prise de conscience. Mais sans conséquences contraignantes, peut-on vraiment prévenir de futurs incidents ?

Vinícius a ensuite critiqué ce qu’il considérait comme un « protocole mal exécuté ». Sa frustration met en évidence un défaut fondamental. Les protocoles de football antiracistes protègent sur le moment, mais protègent-ils les victimes sur le long terme ?

L’UEFA va enquêter. Mais ces enquêtes s’appuient souvent sur des preuves de plus en plus difficiles à capter en temps réel.

photo principale

Opérations de crédit : Imago /certainement pas Fil de presse Zuma

Date d’enregistrement : 17 février 2026