Comment les équipes ont exposé leurs vulnérabilités tactiques en utilisant cinq défenses contre Chelsea

Avec des équipes comme Sunderland et les Wolves déployant une défense à cinq contre Chelsea pour perturber le rythme et limiter la fluidité de l’attaque, il devient de plus en plus clair que des équipes plus petites ont peut-être découvert la formule pour frustrer les champions en titre de la Coupe du monde des clubs.

En encombrant la ligne défensive et en réduisant l’espace dans les zones centrales, ces équipes ont forcé Chelsea à jouer large de manière prévisible, réduisant ainsi leur capacité à créer des occasions nettes et les forçant à placer davantage de centres dans la surface, révélant ainsi leurs luttes continues pour briser les défenses compactes.

De plus, les équipes se lècheront les lèvres sur la difficulté pour Chelsea de défendre de longues touches, transformant de simples coups de pied arrêtés en occasions de but dangereuses qui obligeront à examiner sérieusement la tactique d’Enzo Maresca.

Chelsea a échappé de peu à une frayeur de dernière minute lors de son match nul au quatrième tour de la Coupe EFL contre Wolverhampton Wanderers, qui sont en bas du classement de la Premier League.

A la fin du temps réglementaire, les Bleus ont eu la chance de n’avoir ajouté que six minutes de temps additionnel. En effet, les hôtes semblaient de plus en plus dangereux et l’équipe plus susceptible de marquer le prochain but. Ce but aurait été crucial si les Wolves avaient égalisé le score à 4-4 après avoir été menés 3-0 à la mi-temps et que le match s’était soldé par des tirs au but.

La tâche des Blues consistant à arrêter les Wolves en seconde période était déjà difficile. Mais les choses sont devenues encore plus difficiles lorsque l’attaquant Liam Delap, de retour d’une blessure de quatre mois, a été expulsé moins de 30 minutes après son entrée en jeu pour avoir donné un coup de coude au visage à un défenseur des Wolves.

Après avoir analysé les deux derniers matchs des Bleus, force est de constater qu’une nouvelle tendance se dessine. La plus petite équipe passe à une défense à cinq contre Chelsea, abandonnant sa configuration habituelle pour neutraliser les tactiques d’Enzo Maresca qui ont défini le jeu de Chelsea sous la direction de l’entraîneur italien, tout en utilisant de longues touches pour créer le chaos dans la surface.

Retour cinq contre Chelsea : une analyse tactique des luttes continues des Bleus.

Après la défaite contre Sunderland, l’entraîneur Enzo Maresca a déclaré dans son entretien d’après-match que son équipe s’était préparée à jouer contre une défense à quatre, mais a été surpris le jour du match lorsque Régis Le Vries a choisi une défense à cinq contre Chelsea. Il a dit :

“J’ai vu tous les matchs de Sunderland en Premier League et ils n’ont jamais joué avec une défense à cinq au départ, jamais auparavant. Nous nous sommes donc préparés à affronter Sunderland contre une défense à quatre.”

“Dans le vestiaire, avant le début du match, avant que les joueurs ne sortent pour s’échauffer, je dois dire aux joueurs : “Tous nos préparatifs à Sunderland ont été vains. Nous avons 10 minutes pour changer nos plans.’ C’est pourquoi c’est difficile.”

Les cinq derniers contre Chelsea ont été réussis et Sunderland, quatrième du championnat, a infligé une douloureuse défaite aux Blues. De même, les Wolves, qui ont utilisé un back 4 lors des 9 matchs de Premier League cette saison, ont utilisé un back 5 contre Chelsea en Coupe EFL.

Dès le premier coup de sifflet, leur approche était claire. L’idée était de s’asseoir en profondeur, de frapper Chelsea sur le comptoir et de créer le chaos dans la surface avec de longues touches.

Mais après des erreurs précoces qui ont conduit à des buts d’Andrey Santos et d’Estevao Willian, les Wolves ont été contraints d’abandonner une défense prudente à cinq contre Chelsea, laissant un écart à exploiter pour les Blues.

En seconde période, les Wolves ont augmenté leur intensité, pressant plus haut sur le terrain, mettant une pression constante sur les visiteurs, ne leur permettant pas de quitter leur moitié de terrain et commettant des erreurs. Cela a montré comment la tactique d’Enzo Maresca, qui repose sur une construction structurée en défense, a été étouffée et soufferte par l’approche adaptative des Wolves.

Leur persévérance a porté ses fruits lorsque Chelsea n’a pas réussi à dégager l’une des longues touches des Wolves dans la surface, et un Moller Wolfe non marqué au deuxième poteau a marqué un but que Jorgensen aurait dû mieux faire pour sauver, réduisant le déficit à 3-2.

Vous aimerez peut-être aussi: Fulham vs Wolves : trois facteurs clés à prendre en compte, compositions attendues, blessures

Touches longues : une autre arme contre Chelsea

Le talon d’Achille de Chelsea cette saison semble se défendre contre les longues touches. Les Blues ont été pris dans la surface à plusieurs reprises, concédant des buts dans ces situations contre Brentford (égalisation tardive), Sunderland (égalisation) et, plus récemment, contre les Wolves.

Pour une raison quelconque, cette tactique a été largement utilisée par les équipes lors de la saison 2025/26 de Premier League et s’est avérée être une arme étonnamment efficace, en particulier contre des équipes comme Chelsea qui préfèrent le marquage de zone.

Les équipes affrontant les Bleus n’ont pas tardé à identifier cette vulnérabilité, utilisant de longues touches, presque des coups francs, pour transformer des situations apparemment anodines en véritables opportunités de but.

Pour résoudre ce problème, Chelsea doit être capable d’affirmer sa domination aérienne dans la surface, non seulement lorsqu’il remporte le premier ballon, mais également lors de la deuxième phase et des phases suivantes, et de maintenir sa concentration et sa structure pour empêcher l’opposition de profiter des ballons perdus ou des rebonds.

Si la tendance se poursuit, les équipes rivales continueront d’exploiter cette faille et jusqu’à ce que Chelsea s’adapte, elles continueront à concéder. Parce que chaque longue remise en jeu contre eux peut ressembler à un corner attendant de se produire.

conclusion

L’utilisation d’une défense à cinq contre Chelsea ne s’arrêtera pas maintenant. Nous savons que si d’autres équipes ont la même forme et la même structure, elles peuvent marquer un point ou les trois.

C’est à eux d’améliorer leur défense, de déplacer le ballon rapidement et de développer des schémas de jeu capables de percer les défenses profondes.

Heureusement, contre les Wolves, ils ont réussi à s’assurer une place en quarts de finale de la compétition, où ils affronteront Cardiff le 16 décembre. Cependant, s’ils veulent progresser davantage dans la compétition, ils devront faire preuve d’une plus grande maturité tactique, d’une résilience sous pression et d’une volonté de s’adapter aux différents styles d’opposition.

photo principale

Opérations de crédit : IMAGO / Médias à chaque seconde

Date d’enregistrement : 29 octobre 2025